Prezenčná a virtuálna konferencia 

Jakub Berthoty, advokát, AK Dagital Legal

Prehľad vybraných právnych predpisov EÚ, ktoré sa týkajú ochrany dát, súkromia a ľudí, s ktorými sa budeme musieť zaoberať. Nová generácia predpisov nadväzuje na existujúci základ v podobe GDPR, ePrivacy, eCommerce, PSI a NIS, ale vyznať sa v nich vyžaduje istú dávku sebazaprenia. Ktoré predpisy budú pre nás najviac relevantné na Slovensku? A vyžadujú vôbec nejakú prípravu? Čo znamenajú pre adresátov noriem a čo znamenajú pre štát? Stíhame to? Týmito otázkami sa vás pokúsim previesť bez zbytočného právneho balastu

Peter Jendreják, advokát, BCH Advokáti Chlipala

V prezentácii sa zameriame na základné ustanovenia v softvérových zmluvách a na ich vyjednávanie, či už ide o dodanie/zhotovenie softvéru, alebo servisné zmluvy. Prejdeme si, aké znenie ustanovení je výhodné pre objednávateľa a aké pre dodávateľa. Zameriame sa na konkrétne stratégie vyjednávania a znenia doplnení ustanovení na oslabenie pozície druhej stany. Konkrétne sa budeme venovať vyjednávaniu vo všeobecnosti, a to najmä v nadväznosti na nasledovné ustanovenia zmlúv: vymedzenie predmetu plnenia, súčinnosť objednávateľa, akceptácia predmetu plnenia, záruka, zodpovednosť za vady, zodpovednosť za škodu, zmluvné pokuty, práva duševného vlastníctva, práva k zdrojovým kódom, mlčanlivosť, kontinuita činnosti v prípade núdzových udalostí, exit plán – zmena dodávateľa). Súčasťou budú aj praktické ukážky zmluvných textov, resp. ich doplnenia na účely oslabenia pozície druhej zmluvnej strany.

Zuzana Motúzová,  partner, AK Motúzová & Lacko

Najväčším rizikom IT zmlúv je ich technická nepresnosť a slabý dôraz na detaily. Aké riziká obsahujú Vaše existujúce či pripravované hashtagtech zmluvy? Čo sú najčastejšie redflags a kedy je ohrozený Váš zisk? V prednáške sa pozrieme na to, ako môže zdanlivo jasná dohoda pokaziť dlhoročný vývoj produktu. Povieme si, ako jasne dohodnúť parametre IT zmluvy tak, aby ich výsledkom bol úspešný produkt.

Michal Bouška, advokát, AK Bird & Bird

Príspevok je zameraný na praktické otázky a osobitosti uplatňovania nárokov z IT zmlúv, ako aj z porušenia práv k SW riešeniam, v súdnom konaní. Dôraz bude kladený nielen na relevantnú judikatúru v tejto oblasti, ale aj na odporúčania vo vzťahu k nastaveniu zmluvnej dokumentácie, a postupu pri realizácii IT projektov tak, aby si účastník týchto vzťahov zabezpečil pre prípadný súdny spor čo najlepšiu pozíciu.

Miroslav Chlipala, riadiaci partner a advokát, BCH Advokáti Chlipala

Právna regulácia umelej inteligencie v EÚ je realitou. Cieľom príspevku je priblížiť podstatu európskej právnej úpravy regulácie systémov umelej inteligencie. Dozviete sa aká časť umelej inteligencie bude regulovaná. Dozviete sa, čo je cieľom regulácie. Dozviete sa  akým spôsobom a akými právnymi nástrojmi budú systémy umelej inteligencie regulované. Návrh právneho režimu pre mimozmluvnú zodpovednosť za škodu spôsobenú umelou inteligenciou bude predmetom druhej časti príspevku. V poslednej časti príspevku sa dozviete o niektorých špecifickým problémoch, ktoré prináša aplikácia tzv. veľkých jazykových modelov reprezentovaných najmä službou ChatGPT alebo službou Bard of Googlu.

Michal Rampášek, advokát, AK PETERKA & PARTNERS
Príspevok sa zaoberá vývojom a implementáciou technických noriem v oblasti umelej inteligencie (AI) z hľadiska európskeho a globálneho kontextu. S dôrazom na rastúcu potrebu normalizácie v reakcii na náhle zvýšenie počtu právnych predpisov a regulácií týkajúcich sa AI vo svete, príspevok ponúka pohľad na súčasný stav technických noriem a ich vývoj, s osobitným zreteľom na prácu normalizačných organizácií ISO/IEC a CEN/CENELEC. Príspevok identifikuje kľúčové oblasti normalizácie a výzvy spojené s riadením rizík, kvalitou dát, bezpečnosťou a výkonom AI systémov.

Damián Palašta, advokátsky koncipent,  AK SIGNUM legal

CIieľom je objasniť prienik technológií umelej inteligencie (AI) a regulačných požiadaviek všeobecného nariadenia o ochrane údajov (GDPR). Venovať sa budeme základným aspektom toho, ako sa systémy AI fungujú, ako sa vyvíjajú a implementujú so zameraním na zabezpečenie súladu s GDPR. Kľúčové časti zahŕňajú pochopenie významu GDPR pre AI – základné pochopenie AI a posúdenie vplyvu na ochranu údajov pri projektoch AI.

Katarína Ondrovičová, advokátka, AK Bird & Bird

Rok 2024 predstavuje v oblasti kybernetickej bezpečnosti významné obdobie pre implementáciu kľúčových legislatívnych aktov, ktoré budú mať rozsiahle dopady na rôzne sektory. V príspevku sa dozviete, ako NIS 2 smernica, Smernica o odolnosti kritických subjektov a Nariadenie DORA posilnia kybernetickú bezpečnosť a odolnosť v kritických sektoroch a zameriame sa na prehľad kľúčovej právnej úpravy kybernetickej bezpečnosti.

Tomáš Klinka, partner,  AK SIGNUM legal

Ruský fotograf žaluje slovenskú firmu o náhradu škody za neoprávnené použitie fotografie na jej FB fanpage a to na nemeckom súde podľa nemeckého práva. Úspešne. Poľský majiteľ EUTM žaluje slovenskú firmu o náhradu škody za neoprávnené použitie EUTM na jej webstránke a to tiež na nemeckom súde podľa nemeckého práva. Tiež úspešne. Aj to je realita globalizovaného online sveta. Ten doslova stiera hranice v súdnych sporoch, nemilosrdne vytrháva nevedomého porušovateľa z pohodlia domácej jurisdikcie a poženie ho pred obávaný, zrejme najviac „pro-IP“ zo všetkých súdov sveta, pred súd nemecký. Táto schéma funguje aj ako obchodný model viacerých poskytovateľov „IPEaaS“, teda „IP Enforcement as a Service“. Aké sú právne základy tohto modelu? Je spravodlivý? Aké sú možnosti obrany? A čo prevencia? Aj o tom bude príspevok Tomáša Klinku na záver konferencie.