Prezenčná a virtuálna konferencia 

Ondrej Zimen, advokát, AK Dagital Legal

Zabezpečenie AI systémov vyžaduje komplexný prístup, ktorý zahŕňa technické, právne a etické aspekty. Táto prezentácia sa zameria na technické a právne výzvy spojené so zabezpečovaním AI systémov, ako sú napr. útoky na trénovacie dáta, adversarial attacks a ochrana modelov pred zneužitím. Budeme diskutovať o najnovších technikách a nástrojoch, ktoré môžu byť použité na zvýšenie bezpečnosti AI systémov a splnenie regulačných povinností spojených s ich komerčným využívaním.

Jakub Berthoty, advokát, AK Dagital Legal

Od éry bezpečnostných projektov podľa zákona o ochrane osobných údajov sa cez posúdenia vplyvu podľa GDPR dostávame k tzv. FRIA, alebo „Fundamental Rights Impact Assessments“. Alebo „posúdeniam vplyvu na základné práva v prípade vysokorizikových systémov AI“ podľa AI Aktu. Čo vlastne DPIA (Data Protection Impact Assessment) a FRIA predstavujú? Aké sú medzi nimi rozdiely? Na čo by sme sa pri nich mali zameriavať? A hlavne, akým chybám pri vypracovaní DPIA sa môžeme s nástupom FRIA vyvarovať?

Damián Palašta, advokátsky koncipent,  AK SIGNUM legal

Prezentácia sa venuje základným otázkam, ktoré vznikajú v súvislosti s nariadením AI Act a jeho dopadom na prax používateľov systémov umelej inteligencie. Poskytuje prehľad kľúčových povinností vyplývajúcich z regulačného rámca, vrátane metodiky určovania rizikových kategórií AI systémov, požiadaviek na technickú dokumentáciu či potreby ľudského dohľadu. Vysvetľuje sa, aké roly môžu jednotlivé subjekty v rámci dodávateľsko-používateľského reťazca zastávať a aké osobitné povinnosti sa k nim viažu. Zároveň bude prezentovaný nový prístup k zodpovednosti za škodu spôsobenú AI systémami, vrátane možných sankcií a spôsobov dokazovania.

Pavla Mészárosová, managing associate Eldison advokátska kancelária / Monika Procklová, advokátska koncipientka, Eldison advokátska kancelária

Tento príspevok sa bude venovať používaniu AI pri recruitingu a tvorbe nástrojov pre recruiting vo svetle AI Aktu. Prinesieme praktické rady, na čo si dať pozor, aké povinnosti vyplývajú z AI Aktu pre oblasť recruitingu, a tiež čo nás čaká v budúcnosti pri výberových procesoch a aké právne úskalia, to môže priniesť.  

Miroslav Chlipala, riadiaci partner a advokát, BCH Advokáti Chlipala

Od 1. januára 2025 vstúpila do platnosti novela zákona o kybernetickej bezpečnosti, ktorá výrazne ovplyvňuje právny rámec kybernetickej bezpečnosti na Slovensku. Novela bola prijatá ako transpozícia Smernice NIS2, ktorá vylepšuje jednotné európske štandardy v oblasti kybernetickej bezpečnosti a zavádza nové povinnosti pre organizácie v rôznych odvetviach. Cieľom môjho príspevku je poskytnúť právnikom kľúčové poznatky o tejto novele. V rámci vystúpenia sa zameriam na: (i) hlavné zmeny v zákone, ktoré ovplyvňujú prax, (ii) nové povinnosti prevádzkovateľov základnej služby, (iii) zvýšenie nárokov na procesy hlásenia kybernetických bezpečnostných incidentov. Moje vystúpenie je určené všetkým právnikom, ktorí chcú pochopiť, ako novela ovplyvní ich klientov v oblasti kybernetickej bezpečnosti, a zároveň získať relevantné rady, ako implementovať nové zákonné povinnosti.

Miriama Podskubová, advokát, HAVEL & PARTNERS

Právny pohľad na technické a organizačné aspekty zabezpečenia kybernetickej bezpečnosti v spolupráci s externými poskytovateľmi IKT služieb. Ako vypracovať efektívne zmluvné podmienky, ktoré garantujú bezpečnosť dát, ochranu pred kybernetickými hrozbami a dodržiavanie relevantných legislatívnych požiadaviek.

Zuzana Motúzová,  partner, AK Motúzová & Lacko

Zodpovednosť za vady softvéru ako výrobku podľa novely Smernice EÚ o zodpovednosti za škodu spôsobenú chybnými výrobkami (nové povinnosti firiem pri vývoji a prevádzkovaní softvéru, koncepčné zmeny pri zodpovednosti za škodu, ako znížiť riziká a dopady Smernice);